第一中标候选人：重庆轩超建设工程有限公司 公司业绩：/ 第二中标候选人：重庆林沃建设工程有限公司 公司业绩：/ 第叁中标候选人：河南基安建设集团有限公司 公司业绩：/ 否决投标情况及理由： 重庆明林建筑工程有限公司因评审点投标截止日投标资格情况不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》础-4投标人的投标截止日投标资格情况须满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标； 誉海建设集团有限公司因评审点投标截止日投标资格情况不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》础-4投标人的投标截止日投标资格情况须满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标； 西安上仕建筑工程设计有限公司因评审点其他要求，项目经理资格要求不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》础-5投标人的项目经理资格须满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。础-6投标人的其他要求须满足投标人须知前附表1.4.1项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标； 重庆友博工程管理有限公司因评审点投标文件格式不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》础-9投标文件格式（不含投标函部分）符合第二章“投标人须知”第3.7款的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。编制投标文件时不得对第八章“投标文件格式”的相应要素作实质性修改，否则视为重大偏差，由评标委员会作否决投标处理。否决其投标； 重庆云海建筑装饰工程有限公司因评审点投标文件格式不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》础-9投标文件格式（不含投标函部分）符合第二章“投标人须知”第3.7款的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。编制投标文件时不得对第八章“投标文件格式”的相应要素作实质性修改，否则视为重大偏差，由评标委员会作否决投标处理。否决其投标； 重庆市丹瑞建筑工程有限公司因评审点投标文件格式不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》础-9投标文件格式（不含投标函部分）符合第二章“投标人须知”第3.7款的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。编制投标文件时不得对第八章“投标文件格式”的相应要素作实质性修改，否则视为重大偏差，由评标委员会作否决投标处理。否决其投标； 重庆实信建设集团有限公司因评审点投标文件格式不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》础-9投标文件格式（不含投标函部分）符合第二章“投标人须知”第3.7款的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。编制投标文件时不得对第八章“投标文件格式”的相应要素作实质性修改，否则视为重大偏差，由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；
|
